Ciudad de Lucena CD Pinzón
Sobre el partido decir, que tenía interés en ver que cambios haría Fran Reina, tras la baja de Espinosa y saber si la utilización de Gabri en la lateral izquierdo seguía o fue una probatura en Almodovar, desde el once titular. Llegué con 2 minutos de retraso y al observar el once, sinceramente me sorprendió bastante. No sólo volvió a utilizar a Gabri de lateral, que vino muy bien contra el Xerez, siendo la gran baza para la victoria y repitió en Almodovar, sino que en la derecha colocó a Javi Guerrero. Me sorprendió porque teóricamente el Pinzón es de los equipos más susceptibles y por tanto, en el campo pasaría lo que tú quieras proponer. Pensaba que jugaríamos con dos laterales largos y por tanto yo optaba por Rubio y Erik. Además pensé que Fede tendría la oportunidad en el once titular. El once fue formado por Alberto, Caballero y Troyano de centrales, Gabri en al iquierda, Guerrero en la derecha, Curro y Castellano en el doble pivote, con Carmona en la derecha, Miguel Sanz en al izquierda y arriba Chico y Ávalo. El Pinzón salió con un 4-2-3-1 con los extremos bien abiertos y mucha movilidad tanto ellos como el 9.
La primera parte fue para olvidar porque desde un principio el Ciudad no supo como meterle mano al equipo onubense. Como en otras ocasiones, el balón terminaba en los pies de Carmona y él era el que tenía jugársela. Es verdad que tanto Ávalo como Chico acompañaban con dejadas tras balón largo desde atrás pero una vez cogían el balón Carmona o Miguel, el Pinzón cerraba toda acción local con ajustes y cerrojos de solidaridad. El doble pivote del Pinzón era fundamental en su juego y por tanto al no subir los laterales del Ciudad, estaban bien tranquilos por que no tenían "que comerse la cabeza" en cubrir a otros. Las buenas acciones de ataque del Pinzón se formulaban rápidamente tras robo del balón, sin embargo, en toda la primera parte si acaso una pudo ser finalizada. Las demás
quedaban en nada pero no hay que negar que las acciones
estaban bien trabajadas y tenía su cierta virtud. Poco más se puede
decir de la primera parte en positivo del Ciudad porque la verdad
necesitaba un descanso y pensar para romper esa barrera.La segunda parte comenzó con una revolución de ideas por parte de Fran Reina. Sinceramente tengo que decir que me entretiene mucho nuestro entrenador porque hace cosas impredecibles y muchos cambios tácticos durante el partido y el que lo analiza más o menos como yo, se divierte. Su nueva idea se acercaba a lo que yo decía en un principio ya que sin hacer cambios de nombres, colocó un 3-5-2 con dos carrileros largos que fueron Gabri y Carmona, con una novedosa defensa formada por Caballero, Troyano y Guerrero. En el centro del campo se encontraba Curro de pivote y Miguel Sanz y Castellano como volantes. Arriba seguían Ávalo y Chico. Sin duda fue un acierto porque el Pinzón se vió desbordado sobretodo por la acumulación de jugadores en ataque y los carrileros tuvieron mucha culpa de ello. A los cinco minutos, ya nos habíamos adelantado en el marcador y continuamos como unos 5 minutos más así, pero seguidamente Gabri bajó unos metros y se volvió al 4-4-2.
Tengo que hacer un ápice para hablar de la importancia de tener jugadores polivalentes y me refiero a Gabri y Miguel Sanz. Gabri tiene la calidad y técnica suficiente de conocer y efectuar las acciones dependiendo de en que lugar se encuentra y Miguel Sanz tiene ese recorrido y ese desborde con recortes que le hace ganar zonas del campo y provocar superioridad y a ello hay que incluirle la habilidad de cierta pausa y dificultad para quitarle el balón por lo que puede jugar tanto en banda como de volante por dentro. Es un jugador importante en la plantilla según mi opinión para dar alternativas interesantes.
La consecuencia del cambio táctico fue que aunque se continuó teniendo balón, no se aprovechó el
echo de que el Pinzón adelantó líneas, la defensiva
casi se encontraba en el centro del campo, y por tanto se debió cerrar
el encuentro pero pasó totalmente lo contrario. En el 60 entró Chechu por
Miguel Sanz y ya eran casí 3 jugadores que
no acompañaban al cierre del equipo(Ávalo, Chico y el propio Chechu).
Todo eso propició a que el Pinzón, que en un principio de la segunda
parte estaba algo más desordenado, dejó un sólo pivote, y colocó 2
hombres arriba y un medio descolgado y los dos extremos bien abiertos.
Abrió mucho
campo y se formulaban jugadas de pocos toques para llegar a nuestra
área. Yo obsevaba que como en la primera parte, no terminaban de hacer
peligro de verdad, pero sin embargo la diferencia era que ahora si eran
dueños de todo lo que pasaba.
Los minutos pasaban y el Ciudad seguía con la confianza que al final se
llevaría los tres puntos como en otras ocasiones. Sinceramente no llegué
a entender de porque se rompió ese 3-5-2 que daba tan buenas
sensaciones y no buscar ese segundo gol para estar más tranquilos al
final del partido. Entró Erik por Carmona, lo que no provocó
alteraciones y por tanto el partido seguía por los mismos derroteros y
solamente quedando 5 minutos fue cuando se intentó mitigar los problemas
que estaba creando el Pinzón con al entrada de Javi Ruiz y Naoki, que
debutaba, por Chico y Curro. Ya era tarde porque el partido estaba como
estaba. El Ciudad intentando defender y el Pinzón buscando el empate
como sea. Al final un saque de banda potente, cosa que se intentó en
varias ocasiones, pero que ésta vez tendría sus frutos al llegar el
balón al segundo palo donde esperaba un jugador y tan sólo tuvo que
cruzarla.Se perdieron 2 puntos muy tontos pero que si lo pensamos, así mismo se tuvieron que sentir los de Almodovar cuando ganamos una semana antes allí en el último minuto. Al final los puntos que tienes son los que son, ni más ni menos, pero que sin duda en ocasiones, como dije al principio, viene bien perder puntos de ésta forma, para espabilar y cerrar las cosas antes de que el azar o la mala suerte se cebe con ello. Ahora toca el Viso que todavía no ha perdido y por tanto habrá que hacer las cosas muy muy bien para sacar al menos un punto.
